Il faut un terrain multisports synthétique pour les jeunes de Beauregard et La Coudraie

Politique

Il y a quelques jours, j’ai envoyé une missive à notre nouveau conseiller général de Poissy Sud à propos de la création d’un terrain synthétique sur les hauts de Poissy. J’avais fait cette proposition pendant les éllections cantionales. Elle me semble plus que jamais d’actualité.
Soutenez-là avec nous!

On constate que chaque semaine une centaine de jeunes (tous âges) jouent sur la pelouse du stade du cosec, sans autorisation, sur une partie du terrain gazonnée.
Ce terrain est réservé aux associations sportives.
Ces jeunes n’en font pas partie et ne veulent pas en faire partie.
 
On focalise beaucoup sur eux, mais en contrepartie, on ne leur propose pas d’alternatives dignes de ce nom.
Ils souhaitent un endroit sympa, accessible, ou ils peuvent s’adonner à leur passion.
 
C’est pourquoi j’ai proposé la création de ce synthétique en lieu et place du terrain en sable qui jouxte le cosec.
 
Les jeunes ont un important sentiment de frustration car cette structure existe en bas de poissy, au stade, et les jeunes du quartier saint-exupéry passent des heures à jouer sur cette structure.
J’en sais quelque chose car elle a été inauguré en même temps que mon arrivée à la tête du club en mai 2004.
 
Voilà pourquoi, il est plus que temps d’offrir à cette jeunesse ce qu’elle mérite. Le sport et le football dans ce cas, sont le lien social le plus efficace en ces périodes de crise.
 
Pour info:
 
Financement d’un terrain synthétique (base environ 1 millions d’euros)
Conseil Général : 25%
Conseil Régional: 25%
FFF: 4.5
Ville: 45.5%

Monsieur Le Conseiller Général de Poissy-Sud,

 

Je me permets d’attirer votre attention sur un dossier devenu prioritaire sur les Hauts de Poissy : la création d’un terrain multisports synthétique au Cosec.

 

A ce jour, dans cette partie de Poissy, il n’existe pas de structures dignes de ce nom capable d’accueillir, dans des conditions décentes, tous ces jeunes adolescents et adultes qui entendent partager leur passion autour d’un match de foot entre amis. En dehors de toutes adhésions à une association.

 

Ce que veulent ces jeunes est simple : taper dans la balle, les samedis et dimanches, parfois en semaine, sans déranger, pour passer un bon moment. Sans avoir le sentiment qu’ils sont gênants et bravent l’interdit comme c’est le cas aujourd’hui.

 

A défaut d’un terrain accueillant (voyez les conditions déplorables du terrain cosec), les jeunes jouent aujourd’hui sur la pelouse, réservée logiquement aux clubs.

 

Voilà pourquoi je me tourne vers vous car les attributions du conseil général dans le domaine du sport et des équipements sont inépuisables ou presque. La création de ce terrain synthétique serait un formidable outil social pour nos jeunes.

 

 

Encore une fois, cette opération me paraît aujourd’hui prioritaire.

 

Je ne doute pas un instant que ce dossier retiendra toute votre attention.

 

De mon côté, je suis prêt à vous apporter toutes mes connaissances dans ce domaine pour accélérer ce processus.

 

Vous félicitant à nouveau pour votre élection, je vous prie de croire, Monsieur le Conseiller Général, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs.

 

 

6 commentaires

  1. karl olive  •  juin 29, 2009 @13:53

    Merci à Eddie Aït qui a été très réactif. J’ai reçu de la part de notre conseiller régional une réponse à ma missive dès vendredi.
    Le dossier a été transféré par M. Aït au Conseil Régional d’Ile de France pour une demande de financement.

  2. Nelson  •  juillet 2, 2009 @13:30

    Bonjour,

    juste une question. Qu’est-ce qui empèche de donner une autorisation aux personnes du quartier pour utiliser les terrains sur des plages horaires définies?

    Surtout que d’ici à ce qu’un terrain soit construit, il peut s’en passer du temps…

  3. karl olive  •  juillet 2, 2009 @17:08

    Bonjour Nelson et merci pour votre message.
    Il ne faut pas inverser les rôles.

    Jusqu’à preuve du contraire ce sont vos amis du Modem qui sont aux affaires avec le PS. Et vous êtes directement concernés par la problématique du sport puisqu’il n’y a pas si longtemps encore l’un des vôtres modem dirigeait le service des sports.
    Votre question devrait donc leur être adressée mais comme vous vous parlez de moins en moins, c’est vrai que cela ne peut pas s’arranger.
    Ce que je peux vous dire, c’est que si j’étais aux affaires, il y a longtemps que j’aurais réglé le dossier car je connais le milieu et surtout l’attente de ces jeunes et leur priorité.
    Sans être aux affaires lors de la dernière mandature, j’avais fait part de ce besoin à Monsieur Vanpoule, adjoint aux sports de Monsieur Masdeu, et le dossier faisait partie de leur programme de campagne pour cette mandature, après avoir réalisé le synthé sur Poissy-Nord.
    Un autre point élémentaire, plus vous jouer sur un espace gazonné, plus vous l’endommagez, -c’est clair-, c’est pour cette raison que le terrain stabilisé du cosec est une possibilité. Mais si vous y jetez un œil vous constaterez l’état catastrophique dans lequel il est.
    Voilà pourquoi il m’est apparu utile de proposer à nouveau cette structure synthétique à sa place.
    Vous aurez noté comme moi que j’étais le seul candidat sur huit à la proposer pendant la dernière campagne cantonale. Et que depuis, ce dossier est redevenu important aux yeux de tous, la preuve !
    On y réfléchit me dit-on. Comme on réfléchit à la vidéo-protection, comme on réfléchit aux raisons qui font que notre ville est devenue sale. Et le temps passe… Et Poissy régresse.
    C’est désolant.
    Bien à vous,
    Ko

  4. YANN MEREL  •  juillet 10, 2009 @9:16

    Hi Karl,

    Merci pour cet échange.

    Pourquoi ne demandez vous pas directement à notre Maire ainsi qu’à notre conseiller général les raisons aux blocages du financement et de la réalisation du terrain ?…..

    Vous seriez étonné de la réponse mais j’en garde la teneur pour le moment.

    Concernant la vidéosurveillance, merci pour votre soutien ! Pour mémoire, le MoDem de Poissy a demandé au Maire d’organiser un référendum auprés des pisciacais pour obtenir leur approbation à la réalisation de ce projet.

    Démocratiquement votre.

    YM

  5. KARL OLIVE  •  juillet 10, 2009 @13:02

    Bonjour Yann,
    j’ai bien sûr envoyé les missives quasi semblables à Monsieur le Maire et Monsieur le nouveau Conseiller général des Yvelines.
    Je sais que Monsieur Bernard est sensibilisé. Nous en reparlerons. Quant à Monsieur Tasset, il ne m’a pas encore répondu, mais c’est sûrement par manque de temps.
    Seul Eddie Aït a pris sa plume.
    J’ai conscience que l’élément déclencheur est la ville. Mais plus nous expliquerons la nécessité d’une telle mesure, mieux nous serons entendu. Et je n’entends pas beaucoup le modem sur ce point alors que vous êtes partie prenante dans la gestion de la ville. Je ne veux pas polémiquer la dessus.
    En revanche, j’ai bien noté que quelques mois après la proposition de coeur de Poissy, vous demandiez un référendum. Ce n’est pas pour moi la bonne solution. Car la nécessité de la vidéo protection est une évidence. A Carrières, à Conflans, à Saint-Germain, à Villennes, ils n’ont pas attendu de référendum. Ils ont agi. Dès lors que la vidéo protection permettait autant de surveiller mais plus encore de protéger. Les résultats sont sans appel.

  6. Debout La République-Yvelines  •  juillet 15, 2009 @23:38

    Deux questions simples, mais certainement évidentes :
    1- quel est le coût de cet équipement ?
    2- pourquoi seulement “pour les jeunes de Beauregard et de La Coudraie” ? Ne limitons pas et ne faisons pas le lit de la ghettoïsation ni des esprits ni des quartiers.

Ajouter un commentaire